Eutanasia
Medico olandese ammette di aver eutanatizzato una paziente affetta da demenza che non voleva morire
La dottoressa dell’Aia che aveva affrontato ed eluso le accuse di omicidio per l’eutanasia di una anziana malata di demenza nel 2016 ha rotto il suo silenzio sul caso per la prima volta.
La dottoressa non pare aver mostrato alcun segno di rimpianto anche ammettendo di aver eutanatizzato la donna nonostante sul momento avesse detto che non voleva morire. Lo riporta Lifesitenews.
La dottoressa non pare aver mostrato alcun segno di rimpianto anche ammettendo di aver eutanatizzato la donna nonostante sul momento avesse detto che non voleva morire
Marinou Arends lavorava nella casa di cura Mariahoeve a L’Aia quando ha eutantizzato una donna di 74 anni che aveva acconsentito a morire nelle direttive sulle cure avanzate scritte quando era ancora sana di mente, ma da allora la mente dell’anziana si era deteriorata e questa non avrebbe ribadito il suo consenso quando è arrivato il momento della morte indotta.
«Sebbene la donna abbia ripetutamente affermato di voler morire, quando le è stato chiesto direttamente, avrebbe detto “non ancora”», sostiene Dutch News.
«Un secondo specialista ha concordato che “soffriva insopportabilmente” e alla fine, Arends ha messo un farmaco per dormire nella sua tazza di caffè; quando la donna in seguito sembrò sedersi e tirarsi indietro dall’infusione letale, suo genero la spinse di nuovo giù nel suo letto».
«Sebbene la donna abbia ripetutamente affermato di voler morire, quando le è stato chiesto direttamente, avrebbe detto “non ancora”»
Arends è stata accusata di aver effettuato illegalmente un’eutanasia senza garantire il consenso, ma è stata assolta lo scorso settembre, con il giudice che ha sostanzialmente concluso che i precedenti desideri della paziente permettevano di superare qualsiasi obbligo di seguire i suoi desideri più recenti.
Ha ammesso che la paziente ha rifiutato di acconsentire all’eutanasia non meno di tre volte
«È bello ottenere la conferma: fallo, fallo e basta», ha detto Arends questa settimana in un’intervista a Dutch News. «Ma non sono riuscito a ottenere questa conferma e senza di essa ho dovuto fare questo passo. È stato tremendamente difficile, ma per il meglio. Credevo di lavorare entro i limiti della legge».
Ha ammesso che la paziente ha rifiutato di acconsentire all’eutanasia non meno di tre volte. «Se le chiedevi ,”cosa penseresti se ti aiutassi a morire?” sembrava sconcertata e diceva: “stiamo andando un po’ in là…”».
L’ex medico ha anche difeso l’inserimento del sedativo nel caffè della paziente a sua insaputa, sostenendo che era una «pratica accettata» per prevenire il «panico»
L’ex medico ha anche difeso l’inserimento del sedativo nel caffè della paziente a sua insaputa, sostenendo che era una «pratica accettata» per prevenire il «panico», purché la persona con procura (suo marito) avesse acconsentito.
Alla fine, si è sentita confermata dalla decisione «unanime» di assolverla, difendendo le sue azioni come una «scelta tra una residenza media di sette anni, sette anni di sofferenza, o – sulla base del messaggio fondamentale nella sua volontà di vita – dandole l’eutanasia che desiderava».
«Questa eutanasia involontaria è stata motivata dal bigottismo contro le persone affette da demenza, mascherato da compassione», lamenta Wesley Smith, un membro anziano del Center on Human Exceptionalism del Discovery Institute che tratta questioni di fine vita.
«Non c’è mai stata alcuna possibilità che il dottore potesse perdere la sua licenza o fare qualsiasi tempo di prigione per l’omicidio», e che lo scopo del caso era «non punire le trasgressioni, ma piuttosto, stabilire precedenti che i dottori della morte seguiranno in futuro» Wesley J. Smith
«A quali altre conclusioni possiamo arrivare? Che non era più compos mentis, quindi la sua opinione sulla sua vita non era importante?».
Per quanto riguarda l’esonero originale di Arends, Smith sostiene che «non c’è mai stata alcuna possibilità che il dottore potesse perdere la sua licenza o fare qualsiasi tempo di prigione per l’omicidio», e che lo scopo del caso era «non punire le trasgressioni, ma piuttosto, stabilire precedenti che i dottori della morte seguiranno in futuro. In effetti, questo è il motivo per cui le linee guida presumibilmente restrittive non limitano gran parte di nulla. È tutta una grossa frode».
Autismo
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
Una donna autistica di 28 anni morirà di suicidio assistito a maggio nei Paesi Bassi dopo aver lottato con depressione e malattie mentali, con il suo psichiatra che le dice che le sue condizioni sono incurabili e non miglioreranno mai. Lo riporta LifeSiteNews.
La giovane, che non soffre di alcuna malattia fisica, ha deciso di porre fine alla sua vita con il suicidio assistito dopo che gli psichiatri hanno affermato di aver esaurito ogni mezzo per aiutarla ad affrontare le sue malattie mentali, che include il disturbo borderline di personalità, scrive The Free Press.
I suoi problemi con la malattia mentale le hanno impedito di finire la scuola o di iniziare una carriera.
Secondo le disposizioni della donna, dopo essere stata uccisa, il suo corpo sarà cremato senza funerale e le sue ceneri sparse nel bosco.
La scelta di togliersi la vita è stata presa nonostante la sua ammessa paura della morte derivante dall’incertezza di ciò che accade dopo la morte. «Ho un po’ paura di morire, perché è l’ultima incognita», ha detto. «Non sappiamo davvero cosa accadrà dopo – o non c’è niente? Questa è la parte spaventosa».
La diagnosi di autismo e malattia mentale come «incurabili» e «insopportabili» è diventata una tendenza crescente nei Paesi Bassi, con uno studio pubblicato nel giugno 2023 che ha rivelato 40 casi durante un periodo di 10 anni dal 2012 al 2021, scrive LifeSite. In un terzo di questi casi, a quelli con autismo o disabilità intellettiva veniva detto che non c’era speranza di migliorare la loro vita, e quindi la loro condizione veniva considerata «incurabile».
«Aiutare le persone con autismo e disabilità intellettive a morire è essenzialmente eugenetica», ha dichiarato Tim Stainton, direttore del Canadian Institute for Inclusion and Citizenship presso l’Università della British Columbia.
Sostieni Renovatio 21
L’uccisione programmata della donna autistica di 28 anni arriva mentre i Paesi Bassi continuano ad ampliare la portata di ciò che legalmente qualifica per l’eutanasia, con una nuova legge in vigore dal 1° febbraio che consente l’uccisione di bambini malati terminali di età compresa tra 1 e 12 anni ritenuti malati al punto di «soffrire disperatamente e insopportabilmente».
La legge consente ai genitori di decidere di uccidere il proprio figlio anche se il bambino non è disposto o non è in grado di acconsentire, scrive LifeSite.
Come riportato da Renovatio 21, è in atto una Finestra di Overton in cui la popolazione viene portata gradualmente a considerare l’eutanasia degli autistici come un fatto razionale, accettabile, legale.
Tale manipolazione massiva verso l’uccisione degli autistici è destinata a crescere esponenzialmente visti i numeri dell’aumento dei casi di autismo, che fanno parlare di un vero e proprio «tsunami dell’autismo» che sta per investire la Sanità mondiale, le cui risorse economiche ed umane sono calcolate come insufficienti rispetto alla spaventosa quantità di persone colpite dalla malattia.
Nel frattempo, sta emergendo in tanta letteratura scientifica, come sottolineato di recente anche dal dottor Peter McCullough: una correlazione netta tra autismo e transgenderismo.
L’eutanasia degli autistici – in quanto possibili danneggiati da vaccino – era stata preconizzata diversi anni fa da Renovatio 21, che ne parlò in una delle sue prime conferenze pubbliche. Il video è stato, ovviamente, censurato e tolto da YouTube, qualche mese fa.
Ne abbiamo testé caricato un brano su X.
Autismo ed eutanasia infantile. Intervento di Roberto Dal Bosco dal convegno di Renovatio 21 «Vaccini fra obbligo e libertà di scelta», Reggio Emilia, 9 settembre 2017 pic.twitter.com/5aYBo27Gb8
— Renovatio 21 (@21_renovatio) April 17, 2024
«Quindi io mi chiedo, e sono conscio della forza di questa mia domanda: quanti anni ci vorranno prima che i bambini autistici finiranno in questo calderone?» domandavamo nel 2017.
L’eutanasia dei bambini autistici sarà una proposta che la realtà globale comincerà a discutere, e ad accettare, a brevissimo. Il cittadino del futuro è dipendente, prevedibile, domestico – e soprattutto spendibile. Scartabile a piacere, eliminabile magari pure con l’assenso dei famigliari.
Il Regno Sociale di Satana passa anche da qui.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Eutanasia
La «Costituzione materiale» dell’Italia umanoide, tra eutanasia e gender di Stato
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Eutanasia
Capo della sanità belga sostiene che l’eutanasia è la soluzione all’invecchiamento della popolazione
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Il presidente del più grande fondo sanitario belga, Christian Mutualities (CM), ha chiesto una soluzione radicale al problema dell’invecchiamento della popolazione. Luc Van Gorp ha dichiarato questa settimana ai media belgi che alle persone stanche della vita dovrebbe essere permesso di porvi fine.
Come tutti gli altri Paesi europei e, in effetti, il resto del mondo a parte l’Africa sub-sahariana, il Belgio deve far fronte a un enorme aumento del numero dei suoi anziani. Gli ultraottantenni raddoppieranno entro il 2050, passando dai circa 640.000 attuali a 1,2 milioni. La pressione finanziaria sull’assistenza sanitaria, sui farmaci e sulle case di cura aumenterà.
Più soldi non sono la soluzione, dice Van Gorp. «Non importa quanto finirai per investire, non sarà comunque sufficiente. Semplicemente non ci sono abbastanza operatori sanitari per svolgere questo lavoro», ha affermato.
«Abbiamo davvero bisogno di tutti quei centri di assistenza residenziale aggiuntivi? Costruire semplicemente stanze senza fare nulla per risolvere la carenza di personale non è un modello sostenibile. Mi manca la domanda sul perché nell’assistenza agli anziani. Perché facciamo affari nel modo in cui li facciamo adesso? Spesso non c’è risposta a questo».
È a favore di «un approccio radicalmente diverso» – non chiedendo «per quanto tempo posso vivere?», ma «per quanto tempo posso vivere una vita di qualità?». Propone l’eutanasia per le persone che credono che la loro vita sia completa. «Il suicidio è un termine troppo negativo», afferma Van Gorp. «Preferirei chiamarlo: ridare indietro la vita. So che è una questione delicata, ma dobbiamo davvero avere il coraggio di sostenere questo dibattito».
In un’intervista a Nieuwsblad, Van Gorp ha dichiarato:
«Tutti vogliono che i loro genitori e i loro nonni restino il più a lungo possibile, giusto? Ma quelle persone lo vogliono anche loro? E di cosa hanno bisogno per questo? Queste domande vengono poste troppo poco. Alcune persone con più di 80 anni non avranno bisogno di nulla per invecchiare bene. Potranno anche sostenere gli altri, ad esempio tenendo loro compagnia. Altri hanno bisogno di molte cure e, per essere chiari, dobbiamo continuare a fornirle».
«Ma che dire della categoria degli anziani che ricevono la massima assistenza, ma che ancora non hanno la qualità di vita che desiderano? Questa domanda viene posta troppo poco».
Sostieni Renovatio 21
Numerosi politici hanno sostenuto l’appello di Van Gorp a fare di «una vita completa» una giustificazione per l’eutanasia. Tuttavia, il leader cristiano-democratico Sammy Mahdi ha criticato i commenti. «Questo mi fa arrabbiare”, ha scritto su X. “Se qualcuno è stanco della vita e sente di essere d’intralcio o di non ricevere più visite, non stiamo semplicemente fallendo come società?»
Van Gorp ha ribadito i sentimenti espressi nella sua intervista a Nieuwsblad.
In un editoriale per il quotidiano belga De Morgen ha scritto:
«La domanda di cure non farà che aumentare nei prossimi anni. Se continuiamo a fare come stiamo facendo oggi, andremo incontro ad un vero e proprio crollo dell’assistenza sanitaria. Possiamo evitare che ciò accada solo se scegliamo un approccio radicalmente diverso, da quello di una società sana che metta al primo posto la qualità della vita anziché la quantità».
Semplicemente non ci sono abbastanza assistenti o spazio per far vivere gli anziani, dice: «numerosi operatori sanitari hanno da tempo indicato che non è possibile continuare in questo modo. Semplicemente non ci sono abbastanza mani professionali rimaste per fornire tutta l’assistenza. E come società, creiamo troppo poco spazio per prenderci cura di coloro che ci sono più cari».
Van Gorp chiede un dibattito nazionale urgente sulla questione: «per quanto delicata sia, dobbiamo avere il coraggio di entrare nel dibattito sulla qualità della vita, anche alla fine della vita. Meglio oggi che domani».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
-
Pensiero5 giorni fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Occulto2 settimane fa
Il vescovo Strickland celebra una messa per contrastare l’attività satanica prevista durante l’eclissi solare
-
Controllo delle nascite2 settimane fa
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
-
Civiltà2 settimane fa
Tutti contro lo spot con l’Eucarestia sostituita da una patatina. Ma il vero scandalo è il Concilio e la caduta della civiltà cristiana
-
Scuola1 settimana fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Ambiente2 settimane fa
Terremoto a Nuova York dopo che un fulmine ha colpito la Statua della libertà
-
Salute6 giorni fa
I malori della 15ª settimana 2024