Bioetica
Le leggi sul suicidio assistito sono un pericolo per i disabili. Lo scrive uno studio americano
Uno studio americano afferma che le leggi sul suicidio assistito rappresentano un pericolo per le persone con disabilità
Il National Council on Disability (NCD) ha pubblicato una lucida analisi sull’effetto delle leggi sul suicidio assistito negli Stati Uniti sulle persone con disabilità. Ha scoperto che le garanzie sono inefficaci e che esiste poca supervisione su abusi ed errori.
Uno studio americano afferma che le leggi sul suicidio assistito rappresentano un pericolo per le persone con disabilità
In otto stati e nel Distretto di Columbia è legale per i medici prescrivere farmaci letali a pazienti con diagnosi di malattia terminale e con una prognosi di vita inferiore ai sei mesi, a condizione di seguire determinate procedure.
La liberazione dal dolore è spesso la motivazione principale per chi cerca il suicidio assistito. Nel rapporto, Le leggi sul suicidio assistito e i pericoli per le persone con disabilità, NCD sostiene che le ragioni più frequenti addotte da chi richiede il suicidio assistito sono direttamente correlate a bisogni insoddisfatti di servizio e supporto. Queste dovrebbero essere affrontati attraverso nuove leggi e maggiori finanziamenti, afferma NCD, non il suicidio assistito.
La liberazione dal dolore è spesso la motivazione principale per chi cerca il suicidio assistito
«Le leggi sul suicidio assistito si basano sul concetto che si tratta di una scelta aggiuntiva per le persone alla fine della loro vita; tuttavia, nella pratica, spesso escludono le alternative quando l’opzione più economica è porre fine alla propria vita anziché fornire trattamenti per allungarla o servizi e supporti a migliorarla», ha dichiarato Neil Romano, presidente dell’NCD.
Esaminando attentamente l’esperienza in Oregon, dove la pratica è legale da 20 anni, NCD ha scoperto che l’elenco delle condizioni ammissibili per il suicidio assistito si è allungato considerevolmente nel tempo, arrivando ad includere molte infermità che, se adeguatamente trattate, non provocano la morte, ad esempio artrite, diabete e insufficienza renale.
«Nella pratica, spesso si escludono le alternative quando l’opzione più economica è porre fine alla propria vita anziché fornire trattamenti per allungarla o servizi e supporti a migliorarla»
Le leggi sul suicidio assistito e i pericoli per le persone con disabilità rileva anche l’aumento dei suicidi negli stati in cui il suicidio assistito è legale, così come un allentamento delle garanzie esistenti sia negli Stati con suicidio assistito legalizzato sia negli Stati che stanno vagliando i progetti di legge da legalizzare.
Nel rapporto, NCD evidenzia i limiti delle presunte garanzie.
Si legge, infatti:
— Gli assicuratori hanno negato ai pazienti cure mediche costose e di supporto alla vita, ma si sono offerti di sovvenzionare farmaci letali per loro, incoraggiando potenzialmente i pazienti ad accelerare la propria morte;
— Diagnosi errate della malattia terminale possono accelerare la morte dei pazienti spaventati;
— Sebbene la paura e la depressione spesso guidano le richieste di suicidio assistito, il rinvio a una valutazione psicologica è estremamente raro prima che i medici prescrivano farmaci letali;
— Le pressioni finanziarie ed emotive possono distorcere la scelta del paziente;
Esaminando l’Oregon, dove la pratica è legale da 20 anni, si nota come l’elenco delle condizioni ammissibili per il suicidio assistito si è allungato considerevolmente arrivando ad includere molte infermità che, se adeguatamente trattate, non provocano la morte, ad esempio artrite, diabete e insufficienza renale.
— I pazienti possono rivolgersi a più medici, senza limiti, per trovare un medico che ottenga il consenso di un collega e prescriva una dose letale;
La prova del contagio suicida negli stati in cui il suicidio assistito è legale è comune a diversi studi.
«Come persona che ha combattuto contro il cancro e, nonostante mi dicessero di avere solo alcune settimane di vita, continuo a migliorare dopo anni, so in prima persona che i medici ben intenzionati spesso sbagliano», ha detto Romano.
«Se il suicidio assistito è legale, si perderanno vite a causa di errori, abusi, mancanza di informazioni o mancanza di opzioni migliori; nessuna garanzia attuale o proposta può cambiarlo».
Il dibattito arriva in un momento delicato.
Mentre le persone stanno combattendo per il diritto a morire tramite iniezioni letali, assistiamo a una massiccia repressione sull’uso di oppiacei potenzialmente dannosi.
La prova del contagio suicida negli stati in cui il suicidio assistito è legale è comune a diversi studi
Il rapporto sottolinea che «le persone che dipendono dagli oppiacei per ridurre il dolore spesso si vedono trattare come criminali.» Può essere più facile ottenere una prescrizione per morire che una per alleviare il dolore.
Il rapporto NCD sottolinea, inoltre, che molte organizzazioni nazionali per i diritti dei disabili si oppongono alla legalizzazione del suicidio assistito. Tutti i gruppi nazionali che hanno preso posizione sono contrari.
Il Consiglio Nazionale sulla Disabilità è un’agenzia federale indipendente che fornisce consulenza al Presidente, al Congresso e ad altre agenzie federali in merito a politiche, programmi, pratiche e procedure che riguardano le persone con disabilità. È stato uno dei primi oppositori della legalizzazione del suicidio assistito e ha rilasciato una forte dichiarazione nel 1997, che è stata ribadita nel 2005.
Fonte: Michael Cook per BioEdge
Bioetica
Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.
Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.
Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?
Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.
«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»
Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:
«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».
Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:
«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Bioetica
Approvato il progetto di inclusione dell’aborto nella Carta europea
Mercoledì 11 aprile 2024 gli eurodeputati hanno adottato, con 336 voti favorevoli, 163 contrari e 39 astensioni, una risoluzione che chiede l’inclusione dell’aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, che stabilisce “diritti, libertà e principi riconosciuti” negli Stati membri.
La risoluzione, promossa dai liberaldemocratici (Renew), dai socialdemocratici (S&D) e dalla sinistra, afferma che «controllare la propria vita riproduttiva e decidere se, quando e come avere figli è essenziale per la piena realizzazione dei diritti umani per le donne, le ragazze e tutte coloro che possono rimanere incinte».
I promotori hanno motivato la loro posizione con documenti delle Nazioni Unite che invitano a mantenere la «decisione individuale di ricorrere all’interruzione volontaria di gravidanza».
La mozione cita anche la decisione della Francia di includere l’aborto nella Costituzione come esempio da seguire, sostenendo la «necessità di una risposta europea al declino dell’uguaglianza tra uomini e donne».
Minaccia ai gruppi pro-vita
I deputati sono preoccupati anche per «l’aumento dei finanziamenti ai gruppi contrari all’uguaglianza di genere e all’aborto» in tutto il mondo e nell’UE. Chiedono alla Commissione di garantire che le organizzazioni che «lavorano contro l’uguaglianza di genere e i diritti delle donne» non ricevano finanziamenti dall’UE.
Il testo insiste affinché gli Stati membri e le amministrazioni aumentino la spesa per programmi e servizi sanitari e di pianificazione familiare.
Sostieni Renovatio 21
Contro gli «agenti religiosi ultraconservatori»
La mozione adottata parla ancora di «forze regressive e attori religiosi ultraconservatori e di estrema destra» che «stanno cercando di annullare decenni di progressi nel campo dei diritti umani e di imporre una visione del mondo dannosa sui ruoli degli uomini e delle donne nelle famiglie e nella vita pubblica».
Il testo adottato dal Parlamento europeo critica alcuni Stati membri: Polonia, Malta, Slovacchia e Ungheria, le cui politiche sull’aborto sono più conservatrici della maggior parte degli altri. Esorta i governi europei a «rendere obbligatori i metodi e le procedure di aborto nel curriculum dei medici e degli studenti di medicina».
Nel 2022, il Parlamento Europeo aveva già adottato una risoluzione a favore dell’aborto, che condannava la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di abolire Roe vs Wade.
Una risoluzione che, si spera, non dovrebbe essere adottata
Questa risoluzione chiede solo una modifica alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, senza avere il potere di apportare tale modifica. La risoluzione adottata propone che l’articolo 3.2a sia modificato come segue:
«Tutte le persone hanno diritto all’autonomia corporea, all’accesso libero, informato, pieno e universale alla salute e ai diritti sessuali e riproduttivi e a tutti i servizi sanitari correlati senza discriminazioni, compreso l’accesso all’aborto sicuro e legale».
Per apportare una modifica alla Carta dei diritti fondamentali sarebbe necessaria l’approvazione unanime dei 27 Stati membri. Alcuni Paesi in cui la vita dei bambini non ancora nati è meglio tutelata – Malta, Ungheria e Polonia – non dovrebbero, al momento, dare il loro consenso.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Il Gambia potrebbe revocare il divieto di mutilazione genitale femminile
Sostieni Renovatio 21
-
Pensiero1 settimana fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello7 giorni fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Scuola2 settimane fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Salute1 settimana fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Cina2 settimane fa
Vescovi e preti cattolici cinesi imprigionati e torturati, chiese e croci demolite con l’accordo sino-vaticano
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccini contro l’influenza aviaria «pronti per la produzione di massa». Un altro virus fuggito da un laboratorio Gain of Function?
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta «ridimensionando» il papato: parla mons. Viganò
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo sposa scrittrice di romanzi erotici divorziata – con rito cattolico, grazie alla dispensa di Bergoglio