Crioconservazione
Le donne congelano gli ovuli in attesa di un partner, non per la carriera
La promiscuità sessuale, l’instabilità dei rapporti porta direttamente all’uso di tecnologie di riproduzione umana come la provetta e il congelamento di ovociti ed embrioni.
Le donne hanno maggiori probabilità di congelare i loro ovociti a causa della mancanza di un partner stabile, piuttosto che per la pianificazione della carriera, secondo un nuovo studio.
Lo studio, condotto dalla professoressa Marcia Inhorn , antropologa presso la Yale University di Newhaven, nel Connecticut, è il più grande studio qualitativo sui ragionamenti alla base del congelamento elettivo o «sociale» degli ovociti realizzato fino ad oggi. Circa 150 pazienti sottoposte a congelamento degli ovuli senza motivo medico sono stati intervistati da quattro cliniche per la fertilità negli Stati Uniti e tre cliniche in Israele.
La promiscuità sessuale, l’instabilità dei rapporti porta direttamente all’uso di tecnologie di riproduzione umana come la provetta e il congelamento di ovociti ed embrioni.
«La letteratura medica e la copertura mediatica della crioconservazione degli ovociti di solito suggeriscono che il congelamento elettivo degli ovuli viene usato per rinviare o ritardare la gravidanza tra le donne che perseguono l’istruzione e la carriera», ha spiegato il professor Inhorn. «Il nostro studio, tuttavia, suggerisce che la mancanza di un partner stabile sia la motivazione principale».
I risultati sono stati presentati alla riunione annuale della Società europea per la riproduzione umana e l’embriologia (ESHRE) a Barcellona, in Spagna, la scorsa settimana.
La popolarità del congelamento sociale degli ovuli è aumentata a un ritmo eccezionale con circa 5000 cicli di congelamento che si sono verificati negli Stati Uniti nel 2013 e 76.000 cicli previsti nel 2018. Il numero di cicli è di circa 1000 all’anno nel Regno Unito.
Lo studio ha trovato dieci ragioni per cui le pazienti si erano sottoposte a trattamento di fertilità. La maggior parte delle pazienti (85%) erano donne single e le loro motivazioni includevano: nessun partner attuale, divorzio o una recente rottura dalla relazione, scelta di essere una madre single, lavoro all’estero e pianificazione della carriera. Tuttavia, la pianificazione della carriera era la ragione meno comune per il congelamento elettivo degli ovuli.
Le donne hanno maggiori probabilità di congelare i loro ovociti a causa della mancanza di un partner stabile, piuttosto che per la pianificazione della carriera, secondo un nuovo studio.
Per quelle con partner (15%), le ragioni erano: non essere ancora pronte per i bambini, stare con un uomo che non voleva figli o che non era ancora pronto per avere figli, o che aveva più partner.
«La maggior parte delle donne aveva già perseguito e completato i loro obiettivi educativi e di carriera – dice il professor Inhorn – e verso la fine dei 30 anni non erano riuscite a trovare una relazione riproduttiva duratura con un partner stabile».
Ulteriori ricerche condotte presso l’Università di Copenaghen in Danimarca hanno scoperto che gli uomini che danno la priorità ad una carriera di successo rispetto al considerare di avere bambini nelle loro priorità. Anche questo studio è stato presentato a ESHRE.
Tra i pionieri della crioconservazione degli ovuli vi è la dottoressa Elonora Porcu,, che ha lavorato con l’allora minstro Beatrice Lorenzin al cosiddetto Fertility Day (che era, in pratica, una grande festa della provetta)
«Penso che abbiamo ancora nella società in generale un malinteso sul fatto che le donne congelino i propri ovuli per motivi futili perché preferirebbero fare carriera e acquistare borse Gucci e fare un sacco di soldi lavorando nelle banche piuttosto che intraprendere la genitorialità», dice il dott. Virginia Bolton , della British Fertility Society.
Il dott. Virginia Bolton , della British Fertility Society, sostiene: «la gente dice: ” Se non incontrano la persona giusta in tempo possono usare solo ovuli di donatore”, ma per la stessa ragione gli uomini non vogliono che i loro partner usino lo sperma di donatore, le donne non vogliono usa ovociti del donatore. Preferirebbero usare i loro».
Gli esiti clinici del congelamento degli ovuli rimangono poco chiari, poiché non sono stati effettuati molti trattamenti di fertilità con l’uso di ovociti scongelati.
Tra i pionieri di questa tecnica vi è la dottoressa Elonora Porcu, esperta di infertilità (cioè, tecnica della riproduzione artificiale) la prima al mondo a produrre una bambina da ovulo congelato. La Porcu, che ha lavorato con l’allora minstro Beatrice Lorenzin al cosiddetto Fertility Day (che era, in pratica, una grande festa della provetta), nel 2016 ha prodotto un’altra bambina con un ovulo congelato nell’azoto liquido per 13 anni.
La barbarie di questa pratica, dovuta all’instabilità psicologica e affettiva della nostra società corrosa dalla rivoluzione sessuale, è autoevidente. Non è poi chiaro lo stato di salute – e soprattutto, la possibilità di sopravvivenza – di un embrione nato da ovociti congelati.
Bioetica
Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.
Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.
Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?
Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.
«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»
Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:
«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».
Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:
«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Crioconservazione
Alcuni americani stanno smaltendo i loro costosi embrioni congelati
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Il costo della conservazione degli embrioni congelati è in costante aumento negli Stati Uniti, spingendo alcune persone a farli distruggere. Il Washington Post ha intervistato diverse persone in diverse circostanze familiari: una coppia lesbica, una coppia gay, una madre single per scelta; due donne senza figli; e una coppia convenzionalmente sposata.
Tutti concordavano sul fatto che il costo della conservazione degli embrioni era finanziariamente oneroso, soprattutto dopo aver speso così tanti soldi per ottenere un bambino fecondato con la fecondazione in vitro.
Ad esempio, Caitlyn Plaskett e sua moglie Wanda hanno utilizzato lo sperma di un donatore per creare diversi embrioni. Ora hanno due figli maschi, uno di 18 mesi e uno di 3 anni e mezzo, e cinque embrioni congelati. Spendevano 65 dollari al mese per lo stoccaggio e 250 dollari per la cura dei bambini. Qualcosa doveva cedere. Quindi, invece di avere un terzo figlio, hanno deciso di eliminare gli embrioni.
Sostieni Renovatio 21
«Mia moglie dice che è sicura al 1.000% che abbiamo preso la decisione giusta, ma io lo sono al 99%. Tre bambini sarebbero davvero difficili, ma c’è sempre quel piccolo sentore. Hai piccoli momenti di fantasia del tipo, e se avessimo potuto averne un altro?» ha detto la Plaskett.
L’industria afferma che i suoi costi sono in costante aumento. Secondo il Washington Post:
«Le società di stoccaggio e le cliniche per la fertilità sono in genere società private che stabiliscono i propri prezzi. “È una proposta costosa fare quello che facciamo. E la tolleranza al rischio è effettivamente pari a zero”, ha detto l’anno scorso al Post Eric Widra, direttore medico della Shady Grove Fertility».
«Widra ha affermato che i tassi di assicurazione sulla fertilità sono aumentati e le cliniche hanno migliorato il monitoraggio elettronico e i sistemi di allarme per salvaguardarsi da incidenti e disastri, come gli incidenti dei serbatoi di stoccaggio del 2018 avvenuti in Ohio e California. “Non mi sorprende che ci siano aumenti dei costi basati su quanto sia stato difficile per noi gestire le questioni relative alla catena di fornitura e al personale”, ha affermato Widra».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Crioconservazione
Gli embrioni congelati sono bambini: sentenza della Corte Suprema dell’Alabama
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
-
Pensiero6 giorni fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Controllo delle nascite2 settimane fa
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
-
Civiltà2 settimane fa
Tutti contro lo spot con l’Eucarestia sostituita da una patatina. Ma il vero scandalo è il Concilio e la caduta della civiltà cristiana
-
Scuola1 settimana fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Cervello3 giorni fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute7 giorni fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Cina1 settimana fa
Vescovi e preti cattolici cinesi imprigionati e torturati, chiese e croci demolite con l’accordo sino-vaticano