La legge dell’Arizona dà gli embrioni congelati al coniuge che vuole un figlio dopo il divorzio

 

 

 

Ruby Torres ha sempre pensato di avere figli. Così, quando nel 2014 le fu diagnosticato un cancro al seno, decise di sottoporsi a fecondazione in vitro.

 

«Ho sempre voluto diventare mamma. Non ero sicuro di cosa sarebbe successo nel mio futuro, quindi volevo assicurarmi di avere questa opzione».

 

I medici hanno usato le sue uova e lo sperma dell’allora suo fidanzato per formare sette embrioni, ma quando ha potuto procedere dal punto di vista medico per cercare di rimanere incinta, i due si sono separati. E lui non voleva più figli. Un giudice ha stabilito che Torres non aveva il diritto di utilizzare gli embrioni.

 

«Sono rimasta delusa, ero arrabbiata – dice Torres – c’è un potenziale per i bambini che possono nascere e avere il mio DNA e non lo faranno mai, non li terrò mai in braccio, non li vedrò mai».

I sostenitori della legge dicono che proteggerà il diritto del partner ai suoi embrioni. Gli oppositori dicono che potrebbe costringere le persone a diventare genitori contro la loro volontà.

 

Una controversa nuova legge dell’Arizona che entrò in vigore il 1 ° luglio avrebbe dato a Torres l’accesso agli embrioni. La legge impone ai tribunali di dare embrioni al coniuge che ha intenzione di usarli per avere un bambino quando una coppia decide di divorziare.

 

I sostenitori della legge dicono che proteggerà il diritto del partner ai suoi embrioni. Gli oppositori dicono che potrebbe costringere le persone a diventare genitori contro la loro volontà.

 

Claudia Work rappresenta l’ex marito di Torres John Terrell. Dice che la legge potrebbe avere conseguenze devastanti per persone come il suo cliente.

 

“Speri di voltare pagine e ti ritrovi una ex che ti sta essenzialmente chiedendo di metterla incinta e avere questo legame permanente con loro».

 

La nuova legge dice che il coniuge che non approvato l’impianto degli embrioni non ha responsabilità parentali e non ha alcun diritto, obbligo o interesse nei confronti del bambino. Ciò significa che non sarà obbligato a pagare il mantenimento dei figli. Tuttavia,  ci sono altri costi nel diventare un genitore.

 

«Apparentemente in Arizona sotto questa legislazione puoi costringere qualcuno ad avere un figlio che non vogliono avere»

«Anche se la legge afferma che non sono un genitore legale, sono ancora un genitore emotivo», dice l’avvocato. «Perché è virtualmente impossibile per una persona separarsi emotivamente dal fatto che sanno che il loro ex ha avuto un figlio che è biologicamente, geneticamente il loro».

 

Il Dipartimento della salute e dei servizi umani afferma che negli Stati Uniti ci sono più di 600.000 embrioni congelati. In casi simili in tutto il paese, i tribunali spesso decidono a favore della persona che non vuole utilizzare gli embrioni.

 

La crioconservazione, va ricordato, è una praticata disumana che, provenendo dalla fecondazione in vitro, riduce l’essere umano e il suo concepimento a mero fatto zootecnico

«La maggior parte dei tribunali negli Stati Uniti che hanno esaminato la situazione degli embrioni hanno deciso che porteranno gli embrioni a termine solo se entrambe le parti acconsentiranno reciprocamente», dice l’analista legale della CBS News Rikki Klieman. «Apparentemente in Arizona sotto questa legislazione puoi costringere qualcuno ad avere un figlio che non vogliono avere».

 

Alcuni difensori dei diritti di aborto hanno anche preoccupazioni in merito al fatto che la legge miri a stabilire la «personalità» degli embrioni non ancora nati, che a loro avviso potrebbero avere conseguenze sull’aborto libero.

 

E con le decisioni contrastanti in tutti gli USA, gli esperti legali dicono che la questione potrebbe arrivare fino alla Corte Suprema, l’organo giuridico finale dove si risolve ogni grande controversia legale americana.

 

Allo scongelamento sopravvivono pochissimi embrioni, e la percentuale di successo (cioè, di avere il famoso bambino in braccio) è tra il 5% e il 6%

La crioconservazione, va ricordato, è una praticata disumana che, provenendo dalla fecondazione in vitro, riduce l’essere umano e il suo concepimento a mero fatto zootecnico. Per ogni embrione congelato, dozzine vengono eliminati o scartati eugeneticamente. L’embrione congelato nell’azoto liquido si trova in un limbo che è ancora filosoficamente e teologicamente da spiegare: non può vivere, non può morire. Allo scongelamento sopravvivono pochissimi embrioni, e la percentuale di successo (cioè, di avere il famoso bambino in braccio) è tra il 5% e il 6%.

 

Negli USA, si dice che i bambini congelati possano essere perfino 1 milione. Fate voi i conti della strage.

 

Una mattanza senza fine, con praticamente nessuno che se ne occupa: anzi, con lo Stato moderno a legiferare per la sua continuazione e moltiplicazione.