Bioetica
Cadaveri venduti e abbdandonati: lo scandalo dell’Università medica francese
Dallo scorso novembre, il più grande centro di anatomia europeo presso la scuola di medicina dell’Università di Paris-Descartes è stato chiuso a causa di gravi carenze nello stato di conservazione dei cadaveri, locali fatiscenti e sospetti che i corpi vengano mercificati.
In un recente rapporto, l’Ispettorato generale per gli affari sociali e l’Ispettorato per l’istruzione, lo sport e la ricerca hanno scoperto che «gravi violazioni etiche sono persistite per diversi anni in una delle nostre facoltà più prestigiose».
«I corpi sono stati lasciati marcire, mangiati dai topi, al punto che alcuni dovevano essere inceneriti senza essere sezionati»
«La responsabilità dell’Università di Parigi-Cartesio negli errori gravi che sta vivendo il suo centro di donazione del corpo (CDC) è stato chiaramente stabilita».
Inoltre, sembra che degli «utilizzatori e potrebbero essere stati in grado di impegnarsi in un’attività redditizia all’interno del CDC» – in altre parole, mercificazione delle parti del corpo.
Il rapporto elenca diverse ragioni per questo scandalo: responsabilità confuse, lotte di potere, assenza di un organo di regolamentazione e necessità di finanziamenti.
Anche la polizia sta esaminando la questione.
Lo scandalo è venuto alla luce a novembre in un bruciante articolo su L’Express.
Si è così scoperto che i corpi di «migliaia di persone» che hanno donato i loro corpi alla scienza sono stati tenuti in «condizioni indecenti» per decenni.
«I corpi sono stati lasciati marcire, mangiati dai topi, al punto che alcuni dovevano essere inceneriti senza essere sezionati. Corpi accatastati l’uno sull’altro, senza alcuna dignità e contrari a qualsiasi regola etica».
«Corpi accatastati l’uno sull’altro, senza alcuna dignità e contrari a qualsiasi regola etica»»
Sembra che i problemi del CDC siano così profondamente radicati che non riaprirà per altri sei mesi. Gli ispettorati hanno scoperto che è necessario un quadro bioetico nazionale per la donazione del corpo, scrive Michael Cook su Bioedge.
I problemi del CDC siano così profondamente radicati che non riaprirà per altri sei mesi
«Le conclusioni della relazione confermano che è necessario un intervento legislativo per chiarire il quadro giuridico ed etico per le donazioni di corpi alla scienza e per consentire la prosecuzione delle attività di formazione e ricerca”, dice Frédérique Vidal, ministro dell’istruzione superiore, della ricerca e dell’innovazione.
È il caso di dire che la Cultura della Morte – cioè ciò che oramai ha invaso l’anima della medicina e delle sue istituzioni – non ha rispetto nemmeno per i morti.
È il caso di dire che la Cultura della Morte – cioè ciò che oramai ha invaso l’anima della medicina e delle sue istituzioni – non ha rispetto nemmeno per i mort
Il fine pare essere sempre lo stesso: l’umiliazione dell’uomo, la distruzione della dignità umana – anche quando la vita cessa.
Offendere l’uomo e il suo corpo, nota qualche religioso, è offendere l’Imago Dei, l’immagine di Dio.
Che ci sia un possibile movente spirituale dietro la Necrocultura? È possibile pensare a questa decadenza come un volontario piano diabolico?
Bioetica
Biden sta facendo dell’aborto la bandiera della sua campagna elettorale?
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Joe Biden sta facendo del diritto all’aborto un punto centrale nella sua campagna di rielezione. All’inizio di questa settimana ha firmato un nuovo ordine esecutivo sulla ricerca sulla salute riproduttiva.
E la scorsa settimana la vicepresidente Kamala Harris è entrata nella storia come la prima vicepresidente o presidente a visitare una clinica per aborti. Ha visitato una clinica di Planned Parenthood nel Minnesota come parte del suo «tour sulle libertà riproduttive» in diverse città.
Lì ha detto che: «il motivo per cui sono qui è perché questa è una crisi sanitaria. Parte di questa crisi sanitaria è dovuta al fatto che cliniche come questa hanno dovuto chiudere e a ciò che ciò ha significato non lasciare opzioni in alcuna area geografica ragionevole per così tante donne che necessitano di queste cure essenziali».
Secondo un sondaggio KFF, circa 1 elettore su 8 afferma che l’aborto sarà la loro massima priorità a novembre.
Sebbene il Presidente abbia costantemente sostenuto l’aborto e i diritti riproduttivi, nutre alcuni dubbi personali. All’inizio di questo mese ha detto al New Yorker: «non sono mai stato favorevole a, sai, “È il mio corpo, posso fare quello che voglio con esso”».
Nel suo discorso sullo stato dell’Unione ha pungolato i repubblicani sulle restrizioni all’aborto: «mio Dio, quali libertà toglierai adesso?»
Tuttavia, si è allontanato dalle sue osservazioni preparate e ha girato con cautela in punta di piedi attorno alla parola «aborto». Gli attivisti per l’aborto erano infuriati. «Non pronunciando la parola “aborto”, si intende che si tratta di un tabù o di qualcosa di cui vergognarsi», ha detto ad AP Kellie Copeland, direttore esecutivo di Pro-Choice Ohio. «È stigmatizzante e dannoso. Il presidente dovrebbe fare meglio».
Amy Hagstrom Miller, di Whole Woman’s Health, che gestisce cliniche per aborti in diversi stati, ha dichiarato:
«L’aborto è ciò che forniamo e ciò che alle persone viene negato. La gente non ci chiama per un appuntamento sulla libertà riproduttiva. Non chiedono una visita di autonomia corporea né una procedura di scelta. Chiedono cure per l’aborto e l’aborto è un termine medico professionale per l’assistenza sanitaria che forniamo. Evitare la parola mostra solo il potere dello stigma storico sull’aborto».
Donald Trump, che ora è il presunto candidato alla presidenza, non ha ancora dichiarato la sua posizione sull’aborto. «Sento sempre più spesso circa 15 settimane. Non ho ancora deciso», ha detto Trump al conduttore di Fox News Sean Hannity.
Secondo NBC News, Trump ritiene che la questione dell’aborto sia un punto debole per i repubblicani. Come suo compagno di corsa non vuole un politico che abbia una visione «estrema» sull’argomento. «È preoccupato che ciò potrebbe avere un peso sul biglietto se vengono visti come titolari di una posizione troppo ferma», ha detto una fonte interna alla NBC.
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Bioetica
I deputati del Parlamento europeo chiedono che l’aborto diventi un «diritto fondamentale»
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
L’attualità della lezione giuridica di Mario Palmaro
In un video pubblicato da Ricognizioni, la ricercatrice di giurisprudenza Patrizia Fermani, di cui Renovatio 21 ha pubblicato negli anni diversi interventi, ripercorre l’insegnamento del filosofo del diritto e studioso di bioetica Mario Palmaro (1968-2014), di cui ricorre il decennale della morte.
Nella conversazione con Alessandro Gnocchi, che con Palmaro ha firmato decine di libri e articoli, vengono messe evidenza la capacità di Palmaro di individuare i temi fondanti del diritto: primo tra tutti, l’inviolabilità dell’essere umano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Ricognizioni
-
Scuola1 settimana fa
INVALSI e PNRR: a scuola nasce il mostro tecnocratico-predittivo che segnerà il futuro dei nostri figli
-
Gender2 settimane fa
Mons. Viganò reagisce alla notizia dell’ambulatorio per la disforia di genere al Policlinico Gemelli
-
Salute2 settimane fa
I malori della 11ª settimana 2024
-
Ambiente1 settimana fa
Il senato di uno Stato americano vieta la geoingegneria delle scie chimiche
-
Occulto1 settimana fa
Feto trovato in uno stagno. Chi ce lo ha messo? E soprattutto: perché?
-
Pensiero6 giorni fa
Mosca bataclanizzata: qual è il messaggio?
-
Reazioni avverse2 settimane fa
I vaccini COVID-19 collegati a lesioni renali a lungo termine
-
Salute4 giorni fa
Vaccini COVID e trasfusioni, studio giapponese chiede la sospensione a causa dei problemi di contaminazione delle banche del sangue